任博国际_任博国际》官网平台登录
中文版  |   English
联系热线:0714-6352860
畅博平台
任博国际
在线搜索
任博国际官网
深圳“5+5”积分入户申请分值查询
第11届中国杯帆船赛昨日在深开赛
深圳交警再掀“治堵风暴”:36个拥
宝安今年拟供应公租房2049套 如何申
您现在的位置:任博国际 > 任博国际 >
任博国际我为什么三评《袁伟民与体坛风云》
发布日期:2018-02-11 02:36    浏览量:

作者 章挺权

我以前一贯不写博客,一则脑子拙笨,懒得开首,二则退休多年,对景况不显露,脑子里空空如也,三则怕写错了给新华社招来烦恼。自后新华社作了一条轨则:新华社的群众,不论在任或非在任,均愿意写博客,但是文责自负。

看了这个轨则,体坛风云新闻稿。心里也委实想试一试,但还是不知从何着手。有人可以或许会说,你是记者出身,何如可以或许不会写稿子呢?这是由于我们体育部的两位率领,有合作,王训生同志分管中文报道,财经网新闻。我分管英文英文报道。于是,在此时间,我只写过一篇中文稿,登载在新华社的《眺望》杂志上,写的是国际奥委会的后任主席萨马兰奇,体育赛事现场报道。由于我其时掌管采访国际奥委会的事务。这篇文章是应何振梁同志的条件写的,自后国度体委的英文刊物《中国体育》又译成英文转载了。

王训生同志于1991年年底退休后,社率领叫我主理主办把持体育部的使命。1993岁首春,北京第一次申办奥运会时间,国际奥委会考察团到几个申办都会举办考察,自后向国际奥委会提交了一份考察呈文。7月8日,考察呈文尚未正式宣告前,国际奥委会中有人把它的形式提早败露给德国通讯社的记者,该记者写了一篇盘曲报道。东方其它媒体纷繁转载,听听体育新闻报道1000。报道漫山遍野,制造舆论,打击北京,说什么考察呈文以为北京不行,各方面的条件不如悉尼、曼彻斯特和柏林等都会。异邦通讯社的报道登载在《参考动静》报上,让国际的人们看了以来马上心凉,我的心里也是迟疑不安。熟人问我,我也无法答复。7月13日,国际奥委会提早公布了这份呈文。体坛休闲新闻。隔了两天,我收到了国际奥委会给我寄送的考察呈文。我看了以来,心里马上豁然。我即刻动笔,依照评价呈文的形式,和我在采访中对国际奥委会委员们的显露和国际新闻界中专事采访国际奥委会事务的朋侪们的成见,写了《国际奥委会的考察呈文宣告以来》的长篇新闻分析,听听一篇体育新闻报道。反对了东方新闻界的盘曲报道。我说,“到目前为止,哪个都会都不能说已经胜利在握,国际奥委会委员们的想法肯定各异。至于事实是北京、悉尼,抑或其它都会,这只能看大多半委员们从什么角度做出自身的决议。”这篇报道在《中国体育报》上全文登载,使北京奥申委、国度体委和眷注北京申办的人看后放下了心中的石头。想知道体坛医院。蒙特卡洛的投票结果与我的分析举座吻合。这是我为新华社的中文报道写的独逐一篇较有重量的新闻稿。(见附稿)

退休以来,在1995年年底,我又为《眺望》杂志写了一篇《中国超卓的体育社交家何振梁》(可以或许我是国际第一个给何振梁同志送了“体育社交家”的称号)。我的这篇文章,传说在国度体委惹起了议论,有的人说我“拍马屁”,有的率领从此开始不理我了。时隔10多年后,又在《申奥六鳞》中遭到李志坚同志的明显指摘。

说真话,我在采访国际奥委会的各种会议和活动中的感受,在使命中和何振梁同志的接触,我所认识的国际奥委会委员们和国际媒体界的同行们对何振梁同志的评价和赞赏,特别是在自后的两次申办使命中,我亲身看到他在管束各种题目的态度、作风和才华,给我留下了极为深远的印象,遭到我的推崇。我在《眺望》杂志上写的文章就是我对他的成见和评价。我早就有了要给何振梁同志写一篇报道的想法,但是我其时思索到,他和我都是在任群众,写这样的报道可以或许发生后面提到的那种反面影响,体育报道1000。于是只好把我的想法搁了上去。

去年10月,我倏忽在网上看到张伟同志在《新民周刊》上写的《袁伟民旧书揭黑幕:何振梁不光泽?》为题的长篇文章,对何振梁同志举办人身攻击。接着又在网上看到漫山遍野的文章和报道,质疑何振梁同志的品德和行为,特别是看到香港凤凰电视台的何亮亮师长教师对现实景况根基不显露,却应用他的职务,一再地信口开河,对何振梁同志的人格举办在理的指摘。第一财经。这使我十分义愤。我们处置新闻使命的人,从学新闻的第一天起就知道,对自身所写的新闻,所作的评论,都要实事就是,连结客观公正的立场,不能左袒任何一方,让读者或听众自身做判决。特别是凤凰电视台在国际有很大的影响,他在对他所评论的事项根基不知情的景况下,就凭“袁伟民是部长,部长写的书不会扯谎,于是我信”这种冲弱可笑的逻辑,信口开河,体坛。胡言乱语地指摘另一个当事人。倘若这种逻辑成立的话,那么我们就不该从部长级以上的高官中查出那么多赃官污吏,由于他们是部长,是省长,是政治局委员,他们是不会扯谎的。至于袁伟民事实会不会扯谎,我将在下一篇博客中再谈。

在此书出版以前,我对袁伟民同志一直是很尊重的,由于他委实给我国的体育事业的发展作出了必定进贡。我从1983年在上海举行的全国活动会时间认识他以来,一直到我退休,和他都相处得很好。在各种场面,袁伟民。他很尊重我,我也很尊重他。于是我万万没有想到袁伟民何如会对何振梁搞倏忽打击,做出这种不得人心的事情来。体坛风云新闻稿。我固然对体育总局的事不是举座显露,特别是在我退休以来,显露得很少。但是对待他在书里对何振梁的指摘,我还是有发言权的。

我参与了北京两次申办的使命,任博国际我为什么三评《袁伟民与体坛风云》。熟识熟练国际奥委会的事务,于是有负担廓清一些事实。这使我重新萌生了写博客的念头。我不会,那就试着学写。至于博客写得好不好,那是另一回事。

于是我写了三篇评论“袁伟民与体坛风云”的博客。第一篇就是《似是而非,实事求是,制造错杂,欺骗读者》。写完和宣告以来,我等了几天,为的是看看有没有反响,有没有读者。过了几天,何振梁同志从国外回来,给我打来电话,说他看到了我写的博客,卓殊感激我对他的援助。为什么。接着我又从网上看到了读者的反响,对我表示援助和煽惑,这使我很愉快。当然也有人嘲讽,有人贬损,有人讥讽。这毫不离奇。在我们此刻这个关闭的社会里,议论自在,我有权评论袁伟民的书,他人也异样有权评论我的博客。但是我心里安然,大公至正,勇于使用实名,为的就是向读者掌管。

我必需招供,我写这几篇博客时还没有看《袁伟民与体坛风云》一书,仅仅是依照网上的原料和我自身的成见加以评论。从网上的原料中,我觉得除了相关何振梁的事以外,每日财经新闻。还有一些似是而非的东西值得评论。但是作为一个掌管任的人,要评论他人,不看原书是不行的,写得东西可以或许不客观,顺理成章。于是当有朋侪问我能否还要写,我的答复是肯定的。于是有的同志开玩笑说,你能否要像以前批判赫鲁晓夫那样写到九评?

自后,我身体倏忽患病,住了两周医院。同时,我觉得固然还有些题目要写,但是不看原书,不好评论。只好把博客的事姑且放下,等病好了再说。

12月29日,正值何振梁同志80岁寿辰,同时为了纪念何振梁同志从国际奥委会委员正式退休后一直担任荣幸委员并兼任国际奥委会文明教育委员会荣幸主席一职,相关方面为他计划了一个谨慎的寿辰宴会。100多位宾客应邀加入,想知道体育新闻最新消息。其中有已经退休的原国度体委副主任和司局长,也有在任司局长,还有体育界和新闻界的老朋侪和许多年老人。我想,大师都是何振梁同志的至朋好友。即使其中有的我已经十多年没有见过面,但是一面如旧。有一位副主任一见到我就握住手说:“老章,你最近写的几篇博客,体育新闻报道1000。我都看了,写得很好。你对我们体委的事都显露,对景况很熟识熟练,企图看到你更多的好文章。”

我很愉快地看到了何振梁同志的喜悦,满面红光,精力奕奕,更愉快地看到了大师纪念他寿辰的强烈氛围和欢言笑语。国度体委第一任主任贺龙元帅的夫人薛明,因病住院,特地叫她的女儿代表她给何振梁送了花篮,正在申办第二届青年奥运会的南京市黎民政府给何振梁发来了亲切弥漫的长篇贺信,主题电视台的出名节目主理主办把持人白岩松朗诵了何振梁在莫斯科国际奥委会全会上的申奥陈述词,都取得了满堂的强烈掌声。

从这次聚会中可以透显示一种信息:听任有人(单数)串通一气对何振梁同志何如毁谤中伤,谁是谁非,人们依旧众所周知。

附稿

《国际奥委会的考察呈文宣告以来》一文摘录:

“从考察呈文看,考察团对6个申办都会在国际奥委会轨则的23个方面所作的评价和陈述是客观公正的。考察呈文是依照各申办都会的申办呈文和考察团在考察时间取得的景况叙述的,丝毫没有对任何一个都会举办批评,风云。也没有对6个都会分类排队,它只是给委员们提供技术方面的参考。

国际奥委会一贯没有对6个申办都会举办分类排队。只是一些委员们和国际舆论界以为,北京和悉尼是6个都会中处于抢先名望的两个都会。有的说悉尼抢先于北京,也有的说北京抢先于悉尼。不论何如说,这仅仅是人们的分析,而不是国际奥委会的官方意见。正由于北京处于抢先名望,又由于选举已经临近,听听国际。多数仇视中国的权势匆匆公然表态,反对在中国举办奥运会。这种做法有悖于奥林匹克精力。

依照考察呈文,我以为,悉尼和北京照旧处于抢先名望。由于考察呈文对6个都会的评论中,今天最新体育新闻。只对悉尼和北京的申办使命用了‘扎结结实’这个词,对北京还用了‘现实’这个词,而对悉尼却没有用。固然,考察呈文对悉尼的评价较高,以为其提供的条件超出了国际奥委会的条件。考察呈文对委员们没有拘束力。依照这两天的报道,悉尼至今照旧把北京当作它的首要竞赛对手。

必需指出,国际奥委会委员们在拔取举办都会时,不光是思索一个都会现有的条件,他们会从发展的角度去看一个都会。还要思索政治、经济、市场兴办和其它等许多身分。考察呈文还特别提到中国在市场兴办方面潜力重大,对奥运会的大援助商有吸收力,而对其它都会没有这么说。正如一位委员在访谒北京后说,我信托悉尼可以乐成地举办奥运会,但是那只是一届和以前一样平凡的奥运会。倘若2000年奥运会在北京举行,那么意义就会大不一样。今天最新体育新闻。

以前的奥运会实在都在焕发国度举行,惟有两届在墨西哥和韩国举行。倘若奥运会只能在现有条件好的焕发国度举行,那么发展中国度就恒久没无机遇举办奥运会了。这与奥林匹克计划彰彰相悖。

到目前为止,哪个都会都不能说已经胜利在握。国际奥委会委员们的想法肯定各异。至于事实是北京、悉尼、抑或其它都会,这只能看大多半委员们从什么角度作出自身的决议。


任博国际我为什么三评《袁伟民与体坛风云》
上一篇:任博国际:[转贴]2016年“年度百谜”评选公示
下一篇:没有了
首 页 | 任博国际_任博国际》官网平台登录 | 关于我们 | 任博国际官网 | 畅博平台 | 任博国际 | 在线留言 | 联系我们 |
版权所有 © 2017   任博国际   http://www.plspa.com  地址: 湖北省黄石市杭州西路161-1号  邮编: 435003 
电话:0714-6352860  传真:0714-6352860
  邮箱:6352860@vip.163.com